بحث کاربر:MIM
میم والقلم.
ترجمه ماشینی؟
این متن‌ها چطورند؟ منافع اقتصادی فرانسه در ایران، آزادی استفاده از فرستنده‌های رادیو تلویزیونی، بخشی از آزادی بیان است.، و تاریخ، چون ارتباط گویائی با گذشته. و البته همین متنی که بخشی‌اش را امتحان کرده بودید: کودک بااستعداد من. --پرستو ۲۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)
- اولی را -که خیلی هم متن سختی است برای Image processing فارسی- با الگو و رده "ترجمه ماشینی" ایجاد کردم؛ ببینید. به الگو و رده "ترجمه ماشینی" سر بزنید و ویرایش‌اش کنید، من فقط متن خام و دم‌دستی را برای توضیح‌اش نوشتم. این کار یک فایده‌هایی دارد؛ نگاه نکنید به متن پر غلط. نظرم را بعدا می‌نویسم درباره فوایدی که به عقلم می‌رسد. MIM ۲۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)
- خیلی ممنون. --پرستو ۲۶ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)
فایده استفاده از نرم‌افزار OCR (تبدیل تصویر به متن)
- متن فارسی تولیدی این نرم‌افزارها پر از اشکال است، چرا باید از آن استفاده کنیم؟
1- متاسفانه این نرم‌افزارها برای زبان فارسی به اندازه خیلی زبان‌های دیگر، محک نخورده است. وقتی ما متن تولیدی و خام این نرم افزار را اینجا استفاده می‌کنیم و بعد متن را ویرایش می‌کنیم، یک نمونه عملی، کم‌یاب و باارزش برای توسعه و بهتر شدن پردازش تصاویر متون فارسی، ایجاد می‌کنیم.
مقایسه و کنار هم گذاشتن متن خام و متن نهایی، به‌اضافه تصویر اسکن شده = کمک به بهترشدن کارایی OCR فارسی = معدن طلا برای سازندگان و توسعه‌دهندگان نرم‌افزارهای OCR فارسی
2- کاربران با یک نگاه، برآورد خوبی از حجم متن مقاله‌ها پیدا می‌کنند و بر اساس انرژی، وقت، ... و فاکتورهای مربوط به خودشان و تطبیق آن با حجم مقاله، می توانند برای تایپ مقالات، بهتر برنامه‌ریزی کنند.
3- کلمات کلیدی متن مقاله، آن را زودتر به موتورهای جستجو معرفی می‌کند؛ مطالب، زودتر شناخته می‌شوند، در اینترنت جا می‌افتند و مخاطب‌شان را -و مخاطب آنها را- زودتر پیدا می کند. شاید هم آدم باحالی که دنبال متنی مثلا در باره روابط اقتصادی ایران و فرانسه بود، به این مطلب رسید و به ویرایش‌اش علاقمند شد. (خوشبینی زیاد)
- در مورد فایدهٔ اول البته حتماً داشتن تصویر و متن پیاده شده برای توسعه‌دهندگان کافی است. متن خام را که می‌شود با نرم‌افزار تولید کرد. نمی‌فهمم فایده‌اش کجا است. ضمناً شاید بد نباشد عنوان رده را از ترجمهٔ ماشینی تبدیل کنیم به تبدیل خودکار تصویر به متن یا چنین چیزی؟ --Farzaneh ۲۷ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
- کافی بودنش، روشن است. فایده‌اش هم در دست‌رسی آسان، سریع و یک‌جا به مجموعه‌ای است که تهیه‌اش برای یک شرکت نرم‌افزاری - به‌خصوص غیر ایرانی و نا آشنا به زبان فارسی- کلی وقت و هزینه می‌برد.
- چندان نفهمیدم توضیح‌تان را اما مهم هم نیست. با فایده‌های ۲ و ۳ موافق‌ام. --Farzaneh ۲۷ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)
- کافی بودنش، روشن است. فایده‌اش هم در دست‌رسی آسان، سریع و یک‌جا به مجموعه‌ای است که تهیه‌اش برای یک شرکت نرم‌افزاری - به‌خصوص غیر ایرانی و نا آشنا به زبان فارسی- کلی وقت و هزینه می‌برد.
اسم آن رده فقط یک پیشنهاد بود، به خانم پرستو هم گفتم که متنِ شرحِ رده را هم ویرایش یا عوض کنید، من همین‌طور دمِ‌دستی نوشتمش. پیشنهادهای من: "بازنویسی خودکار متن" "متنِ پیاده‌شدۀ خودکار" MIM ۲۷ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)
- این کاری که می‌کنیم لابد پیاده‌سازی است دیگر، نه؟ پس آن رده هم می‌شود پیاده شدهٔ خودکار. از نظر دستوری عنوان خلاصه و خوب پیدا کردن کمی سخت است. حالا فکر می‌کنیم. --Farzaneh ۲۷ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)