بحث:حزب توده و کانون نویسندگان ایران ۳: تفاوت بین نسخه‌ها

از irPress.org
پرش به ناوبری پرش به جستجو
 
سطر ۹: سطر ۹:
 
::به نظرِ من هم همین طور است: بیانیه لازم نیست تایپ شود. من متن تایپ شده را به صفحه‌ی بحث (این‌جا) منتقل می‌کنم. --[[کاربر:Parastoo|پرستو]] ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)
 
::به نظرِ من هم همین طور است: بیانیه لازم نیست تایپ شود. من متن تایپ شده را به صفحه‌ی بحث (این‌جا) منتقل می‌کنم. --[[کاربر:Parastoo|پرستو]] ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)
 
:::مورد مشابهی بود که یک سند انگلیسی بود و تایپ کردیم. --[[کاربر:Farzaneh|Farzaneh]] ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)
 
:::مورد مشابهی بود که یک سند انگلیسی بود و تایپ کردیم. --[[کاربر:Farzaneh|Farzaneh]] ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)
 +
::::به نظرم این با آن فرق می‌کند نویسنده در این متن گفته که «... و اینک کلیشه نسخه‌ئی که به‌‌امضای آقایان به‌آذین، کسرائی و ابتهاج هم رسیده همراه این قسمت از مقاله چاپ می‌شود.» به لحاظ این‌که نوشته‌ی خودش را مستند کند. آن یکی در بخش اسناد چاپ شده بود. یعنی سند را به خاطر مهم بودنش منتشر کرده بودند. به نظر من متفاوتند با هم. --[[کاربر:Parastoo|پرستو]] ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
  
 
*غلط‌های تایپیِ متن نسبتاً زیاد است. پیشنهاد می‌کنم دوباره بازنگری شود. (مواردِ‌تکرارشونده: فاصله‌های نابجا، همزه‌های روی الف.)
 
*غلط‌های تایپیِ متن نسبتاً زیاد است. پیشنهاد می‌کنم دوباره بازنگری شود. (مواردِ‌تکرارشونده: فاصله‌های نابجا، همزه‌های روی الف.)

نسخهٔ کنونی تا ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۰۲

تایپ--Hadis ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)

  • ص 10 س15: در اصل "به‌ذآین" بوده، و موقع تایپ اصلاح شده است.
  • در س 5 از بندِ اولِ بیانیه، کلمه‌ی آخر را نمی‌توانم بخوانم.
کلمه مشخص نیست. --پرستو ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)
  • مهم. به نظرِ متنِ بیانیه‌ی نویسندگان (در صفحه‌ی آخرِ این مطلب) نباید تایپ شود. نویسنده کلیشه‌ی بیانیه را به‌عنوانِ سند آورده است؛ به نظرِ من باید فقط تصویرِ بیانیه بیاید.
به نظرِ من هم همین طور است: بیانیه لازم نیست تایپ شود. من متن تایپ شده را به صفحه‌ی بحث (این‌جا) منتقل می‌کنم. --پرستو ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)
مورد مشابهی بود که یک سند انگلیسی بود و تایپ کردیم. --Farzaneh ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)
به نظرم این با آن فرق می‌کند نویسنده در این متن گفته که «... و اینک کلیشه نسخه‌ئی که به‌‌امضای آقایان به‌آذین، کسرائی و ابتهاج هم رسیده همراه این قسمت از مقاله چاپ می‌شود.» به لحاظ این‌که نوشته‌ی خودش را مستند کند. آن یکی در بخش اسناد چاپ شده بود. یعنی سند را به خاطر مهم بودنش منتشر کرده بودند. به نظر من متفاوتند با هم. --پرستو ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
  • غلط‌های تایپیِ متن نسبتاً زیاد است. پیشنهاد می‌کنم دوباره بازنگری شود. (مواردِ‌تکرارشونده: فاصله‌های نابجا، همزه‌های روی الف.)
دوباره بازنگری می‌کنم. --پرستو ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)
مهم. اغلب تنوین‌ها (شاید هم همه‌ی آن‌ها) در واقع همزه روی الف بودند که در بازنگری مجدد اصلاح کردم. --پرستو ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

--Nafeese ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)


بیانیه درباره‌ی کنگره‌ی نویسندگان

چون خبر تشکیل کنگره‌ای بنام "کنگره ی نویسندگان و شعرا و مترجمان" اعلام شده است ما امضا کنندگان زیر لازم میدانیم که این مطالب را به‌اطلاع مردم و مقامات مملکت برسانیم:

۱- چون هدف از تشکیل چنین کنگره‌هائی اصولأ فراهم آوردن زمینه‌ای برای اجتماع اهل قلم و تبادل آزادانهٔ افکار و آرا میان ایشان است، از نظر ما، شرط مقدماتی چنین اجتماعی وجود آزادیهای واقعی نشر و تبلیغ و بیان افکار است، در حالی که دستگاه حکومت با دخالتهای مستقیم و غیر مستقیم خود در کار مطبوعات و نشر کتاب و دیگر زمینه‌های فعالیتهای فکری و فرهنگی (که موارد بیرون از حد آن را به‌‌ کمک اسناد و ارقام میتوان ذکر کرد) آن آزادیها را عملأ از میان برده است، بنابراین، ما وجود چنین کنگره‌ای را با فقدان شروط مقدماتی آن مفید و ضروری نمیدانیم. از نظر ما آن شرط مقدماتی با رعایت کامل اصول قانون اساسی در آزادی بیان و مطبوعات و موارد مربوط اعلامیه ی جهانی حقوق بشر فراهم خواهد شد.

۲- بنظر ما، هرگونه دخالت حکومتها در کار اهل قلم و هدایت ادبیات در جهات رسمی سیاسی همواره به‌‌رشد ادبیات سالم و واقعی لطمه زده است و این اصل با تجربه‌هائی که در این کشور و در بسیاری از کشورهای جهان صورت گرفته بثبوت رسیده است، بنابراین، ما وجود چنین کنگره‌ای را که به‌‌هدایت حکومت و بدون نظارت اهل قلم تشکیل میشود، مفید و ضروری نمیدانیم.

۳- بنظر ما، برای آنکه چنین کنگره‌ای بتواند بصورت واقعی تشکیل شود و بوظایف خود عمل کند، پیش از آن بایستی اتحادیه‌ای آزاد و قانونی که نماینده و مدافع اهل قلم و بیان کنندهٔ آراء آنها باشد، وجود داشته باشد، و این اتحادیه تشکیل دهنده ی چنان کنگره‌ای و نظارت‌کننده بر آن و دعوت‌کننده ی شرکت کنندگانش باشد نه دستگاههای رسمی حکومت و چون در کار تشکیل کنگره ی کنونی دستگاه آزادی که نماینده ی اهل قلم باشد نظارت و دخالت نداشته است، ترتیب کنونی را درست و مطابق با اصول نمیدانیم و تشکیل چنین کنگره‌ای از نظر ما مفید و ضروری نیست.

بنابراین، اعلام میکنیم که امضا کنندگان این اعلامیه در هیچ اجتماعی که تامین کننده ی نظرات بالا نباشد، شرکت نخواهند کرد.