هفت نظریهٔ اشتباه دربارهٔ آمریکای لاتین: تفاوت بین نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
جز |
جز |
||
| سطر ۳: | سطر ۳: | ||
R. Stavenhagen | R. Stavenhagen | ||
[[Image:35-015.jpg|thumb|alt= کتاب جمعه سال اول شماره ۳۵ صفحه ۱۵|کتاب جمعه سال اول شماره ۳۵ صفحه ۱۵]] | [[Image:35-015.jpg|thumb|alt= کتاب جمعه سال اول شماره ۳۵ صفحه ۱۵|کتاب جمعه سال اول شماره ۳۵ صفحه ۱۵]] | ||
| − | در مجموعهء آثاری که در چند ساله اخیر به مسائل توسعه و توسعه نیافتگی اقتصادی و اجتماعی آمریکای لاتین پرداخته اند. بسیاری نظریه¬ها و نتیجه¬گیری¬های نادرست، اشتباه و مبهم به چشم می¬خورد | + | در مجموعهء آثاری که در چند ساله اخیر به مسائل توسعه و توسعه نیافتگی اقتصادی و اجتماعی آمریکای لاتین پرداخته اند. بسیاری نظریه¬ها و نتیجه¬گیری¬های نادرست، اشتباه و مبهم به چشم می¬خورد. اما این خود مانع از آن نشده است که بسیاری از این نظریه¬ها مثل پول رایج قبول شده و بعنوان جزیی از مجموعة مفاهیم توسعه روشنفکران، سیاستمداران، دانشجویان و حتی بسیاری از محققین و استادان بکار گرفته شوند. |
[[Image:35-016.jpg|thumb|alt= کتاب جمعه سال اول شماره ۳۵ صفحه ۱۶|کتاب جمعه سال اول شماره ۳۵ صفحه ۱۶]] | [[Image:35-016.jpg|thumb|alt= کتاب جمعه سال اول شماره ۳۵ صفحه ۱۶|کتاب جمعه سال اول شماره ۳۵ صفحه ۱۶]] | ||
نسخهٔ ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۶
رودلفو استاونهاگن
R. Stavenhagen
در مجموعهء آثاری که در چند ساله اخیر به مسائل توسعه و توسعه نیافتگی اقتصادی و اجتماعی آمریکای لاتین پرداخته اند. بسیاری نظریه¬ها و نتیجه¬گیری¬های نادرست، اشتباه و مبهم به چشم می¬خورد. اما این خود مانع از آن نشده است که بسیاری از این نظریه¬ها مثل پول رایج قبول شده و بعنوان جزیی از مجموعة مفاهیم توسعه روشنفکران، سیاستمداران، دانشجویان و حتی بسیاری از محققین و استادان بکار گرفته شوند.
 | این مقاله در حال تایپ است. اگر می‌خواهید این مقاله را تایپ یا ویرایش کنید، لطفاً دست نگه دارید تا این پیغام حذف شود. |