فرمانروائی سرمایه و پیدایش دموکراسی ۴: تفاوت بین نسخهها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
سطر ۲۵: | سطر ۲۵: | ||
دمکراسی بورژوائی کنونی بهدلیل گذشتن از مسیرهای گوناگون و پرپیچ و خم بهشکلی در آمده که امروزه یافتن پیوندهای آن با خصلتهای اساسی سرمایهداری، غیرممکن و در صورت امکان گمراه کننده است. بههر ترتیب این واقعیت که: | دمکراسی بورژوائی کنونی بهدلیل گذشتن از مسیرهای گوناگون و پرپیچ و خم بهشکلی در آمده که امروزه یافتن پیوندهای آن با خصلتهای اساسی سرمایهداری، غیرممکن و در صورت امکان گمراه کننده است. بههر ترتیب این واقعیت که: | ||
− | 1-دمکراسی به گونهئی که در بالا تعریف شد، در هیچ کجا، پیش از پیدایش سرمایهداری وجود نداشته است. 2- برخی از کشورهای سرمایهداری، آن نوع از دمکراسی را تجربه کردهاند که کاملا ناشی از تکامل درونی آنهاست. 3- امروزه شکل حاکمیت کلیۀ دولتهای بورژائی | + | 1-دمکراسی به گونهئی که در بالا تعریف شد، در هیچ کجا، پیش از پیدایش سرمایهداری وجود نداشته است. 2- برخی از کشورهای سرمایهداری، آن نوع از دمکراسی را تجربه کردهاند که کاملا ناشی از تکامل درونی آنهاست. 3- امروزه شکل حاکمیت کلیۀ دولتهای بورژائی پیشرفته دمکراسی است. در اینجا لازم است که گرایشهای ذاتی درون سرمایهداری را توضیح دهیم: گروهبندی نخستین این گرایشها براساس تاثیر آن!ها |
[[رده:کتاب جمعه ۲۰]] | [[رده:کتاب جمعه ۲۰]] | ||
[[رده:کتاب جمعه]] | [[رده:کتاب جمعه]] |
نسخهٔ ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۳
این مقاله در حال تایپ است. اگر میخواهید این مقاله را تایپ یا ویرایش کنید، لطفاً دست نگه دارید تا این پیغام حذف شود. |
گوران تربورن
سرمایه داری و دمکراسی: گرایشهای ذاتی
دمکراسی بورژوائی کنونی بهدلیل گذشتن از مسیرهای گوناگون و پرپیچ و خم بهشکلی در آمده که امروزه یافتن پیوندهای آن با خصلتهای اساسی سرمایهداری، غیرممکن و در صورت امکان گمراه کننده است. بههر ترتیب این واقعیت که:
1-دمکراسی به گونهئی که در بالا تعریف شد، در هیچ کجا، پیش از پیدایش سرمایهداری وجود نداشته است. 2- برخی از کشورهای سرمایهداری، آن نوع از دمکراسی را تجربه کردهاند که کاملا ناشی از تکامل درونی آنهاست. 3- امروزه شکل حاکمیت کلیۀ دولتهای بورژائی پیشرفته دمکراسی است. در اینجا لازم است که گرایشهای ذاتی درون سرمایهداری را توضیح دهیم: گروهبندی نخستین این گرایشها براساس تاثیر آن!ها